Comic Geekos Rotating Header Image

Esta tabla de popularidad de franquicias geek destruyó mi fe en la humanidad.

Justo a tiempo para Navidad, destruyen mis ánimos con esto:

Lo que miden no es popularidad directamente, sino qué tan activos son los fans de cada franquicia basándose en actividad en foros, Facebook, etc.  Igual, el resultado puede que les sorprenda y/o deprima.  Vean la tabla completa aquí.

Gracias  a Daily What por el enlace.

4 Comments

  1. mike says:

    No quiero vivir en un mundo asi.

  2. Diegus says:

    Que horror descubrir que twilight tiene mas seguidores que EstarGuars y todos los demas sumados

  3. ticoman says:

    pase lo que pase… no debo llorar!

  4. miguel says:

    No es tan desastroso como parece. Todavía hay categorías de fans.

    Si se fijan por ejemplo en en las páginas de “wikia”, que es una granja de wikipedias especializadas cada una en un tema (por ejemplo hay una wikipedia completa solo de doctor who: http://tardis.wikia.com/wiki/Doctor_Who_Wiki, deberían visitarla geekos para no cansar a la Wikipedia ).

    También de star wars, etc y suelen tener articulos mas detallados que la wikipedia que es generalista. Seguro que hasta existe un artículo completo de “Ed Brubacker”, que es … americano.

    Pues si se miran la cantidad de artículos que tienen esos wikis, verán que el ranking es bastante diferente, aunque todavía el mayor sigue siendo pokemon porque se presta mucho a una enciclopedia con todos los monstruitos. Las sagas que tienen mas contenido se caracterizan porque tienen una enciclopedia mas amplia y con ello mas “uberfans” que son los que se esfuerzan por construirla.

    Las otras franquicias ganan en consumidores brutos, y en chats y esas cosas, pero no en lo que importa, que es contenido y fans que se esfuerzan.

    Así que no es tan malo como podría parecer.

Leave a Reply